![\"\"](\"https:\/\/lostrappoquotidiano.it\/nuovo\/wp-content\/uploads\/2017\/05\/Lupara.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
{module Firma_redazione}Allora, partiamo dalle cronache degli ultimi giorni: apri i giornali e leggi, da Nord a Sud, di gravi crimini commessi da persone pluripregiudicate. Se ne potrebbero citare a bizzeffe di casi del genere, ma servirebbe a poco, solo a far aumentare\u00a0rabbia e senso d\u2019insicurezza, che ormai sono altissimi, e di sfiducia nei confronti dello stato, che lascia troppi criminali abituali in giro per le strade, liberi di delinquere. Ecco perch\u00e9 siamo del parere che nell’imminenza di importanti elezioni politiche, sia necessario che al tema della sicurezza si dia uno spazio serio e che non riguardi solo gli immigrati. Perch\u00e9 i partiti, se proprio vogliono garantirci una vita pi\u00f9 sicura e dare una prospettiva di sviluppo al paese, devono impegnarsi di pi\u00f9 contro il crimine, di qualunque natura esso sia e ovunque sia. Perci\u00f2, chi si candida a governare il paese dovrebbe impegnarsi a fare approvare, dal prossimo parlamento, una legge che, sulla falsariga del \u201ctre volte e sei fuori\u201d, in vigore negli Stati Uniti, preveda un\u2019applicazione automatica della pena, quindi senza la discrezionalit\u00e0 dei giudici, per i recidivi dei reati gravi. Perch\u00e9, in America, lo Stato, per garantire maggiore sicurezza ai propri cittadini, ha introdotto un principio penale secondo cui chi subisce tre condanne per gravi reati commessi e scoperti resta in galera per sempre. \u00c8 un approccio duro, che far\u00e0 storcere il naso a tanti garantisti (magari a quelli a giorni alterni), poich\u00e9 \u00e8 sintomatico del trapasso dalla tradizionale onnipotenza dell\u2019ideale trattamentale\/riabilitativo alla retribuzione e la prevenzione, ma \u00e8 necessario a evitare che lo stesso soggetto, gi\u00e0 resosi responsabile di gravi reati, e magari entrato e uscito dalle prigioni decine di volte, possa commetterne altri in futuro. L\u2019ergastolo o una pena altrettanto pesante per i recidivi \u00e8 una norma di civilt\u00e0, alla cui base sta la convinzione, molto radicata nell’opinione pubblica, dell\u2019esistenza di un criminale \u201cabituale\u201d, \u201cincorreggibile\u201d, \u201cirrecuperabile\u201d, per cui il crimine \u00e8 una professione. Ecco perch\u00e9 lo stato, ponendo il recidivo nella condizione di non nuocere, lancia alla societ\u00e0 un messaggio chiaro e forte che \u00e8 di natura intimidativa, deterrente, di prevenzione del crimine, appunto, per cui \u00e8 impossibile non cogliere la visione di provvedimenti del genere, che guardano al futuro giudicando il passato, che mirano a punire un soggetto non tanto per il reato commesso, quanto per la sua condizione\u00a0di \u201crecidivo\u201d. E nell’ottica di queste misure non \u00e8 tanto la persona a porsi di fronte al giudice, quanto piuttosto la sua fedina penale. I provvedimenti instaurano un meccanismo punitivo che impone al giudice di comminare la condanna all’ergastolo o ad un numero di anni di fatto corrispondenti, nel caso in cui il reo commetta per la terza volta un reato che rientri nella categoria dei reati gravi. E sono leggi quelle\u00a0del \u201ctre volte e sei fuori\u201d, che appartenendo alla \u201cfamiglia\u201d delle misure\u00a0di condanna obbligatoria, s\u2019impongono senza lasciare discrezionalit\u00e0. Al giudice, ovviamente. E di questi tempi, con la magistratura che ci ritroviamo, sarebbe gi\u00e0 una mezza rivoluzione.<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" {module Firma_redazione}Allora, partiamo dalle cronache degli ultimi giorni: apri i giornali e leggi, da Nord a Sud, di gravi crimini commessi da persone pluripregiudicate. Se ne potrebbero citare a bizzeffe di casi del genere, ma servirebbe a poco, solo a far aumentare\u00a0rabbia e senso d\u2019insicurezza, che ormai sono altissimi, e di sfiducia nei confronti dello […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":250,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-1402","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-editoriali"],"jetpack_publicize_connections":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/lostrappoquotidiano.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1402","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/lostrappoquotidiano.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/lostrappoquotidiano.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lostrappoquotidiano.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lostrappoquotidiano.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1402"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/lostrappoquotidiano.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1402\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lostrappoquotidiano.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/250"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/lostrappoquotidiano.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1402"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/lostrappoquotidiano.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1402"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/lostrappoquotidiano.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1402"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}